ARGUMENTOS DA DECISÃO DE VOTO DE DEPUTADOS DURANTE A VOTAÇÃO DO IMPEACHMENT

Resumo

O avanço de técnicas para análise de dados não estruturados pode auxiliar a compreender melhor o posicionamento e os votos dos políticos que representam uma população. O objetivo do presente artigo é analisar a relação semântica latente das temáticas presentes nos argumentos da decisão de voto dos parlamentares de diferentes partidos políticos. Para tal, foram utilizados dados de discurso de todos os deputados durante a votação do impeachment, ocorrida em 2015. Nesse sentido, utilizaram-se como base teórica para a realização das análises a perspectiva de Weiss (1983) sobre a tomada de decisão de políticos e a teoria da dissonância cognitiva de Festinger (1957). Adicionalmente, a partir do uso da técnica LSA (Latent semantic analysis), técnica de mineração de texto baseada em decomposição matricial, buscou-se contribuir com as análises ao trazer resultados relacionados aos principais termos associados e uso de determinadas palavras no contexto político. Como resultados, verificou-se que, para o caso apresentado, o discurso dos deputados não é um elemento que permite separar os diferentes grupos votantes, o que indica que, para compreender a posição de um político e escolher melhor seu representante, os cidadãos precisam ir além do seu discurso.