THE COMFORT ZONE OF BUREAUCRACY: GOVERNANCE IN PUBLIC PROCUREMENT PROCESS
DOI:
https://doi.org/10.14210/alcance.v29n3(Set/Dez).p328-342Keywords:
Bureaucracy, Governance, Public Procurement, Risk ManagementAbstract
Dillemma: After assuming as the Procurement Manager of the East University of Brazil (ULB), the public manager Roberto, together with students of Public Management, has the dilemma to improve the processes of his area, trying to get a better governance to public procurement.
Educational objective: The case allows to develop competences to the interpretation of the general concepts of bureaucracy, public procurement, public governance and risk management in public sector.
Contextualization: The trajectory of Roberto with the students is mediated by professor Franco, in the context of Roberto’s role as assistant professor in the Organization, Systems and Methods class and as student of the Public Management Graduation course of ULB. The preconceptions and challenges are presented from an inside view of the public sector.
Main theme: The focus is the discussion about processes management, governance and risk management, guiding the reflections to the necessary and challenging actions in terms of their implementations in the public sector context.
Audience: It is better suited to MBA or third year undergraduate students, considering classes such as Public Procurement Management and Public Governance. It is necessary that the student has previous knowledge and completed classes involving Introduction to Management and Public Management, Organization, Systems and Methods and Human Resources Management in the context of public sector.
Originality/value: The real situation presented works with public procurement singularities, and allows to understand the subjacent theoretical concepts, to try to apply in practice. So what does process management and public procurement involve? What are the core concepts of governance and risk management? How to deploy?
References
Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. (1988) Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico.
Brasil. Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT. (2009). Gestão de Riscos: Princípios e Diretrizes. Norma Brasileira ABNT NBR ISO 31000: Primeira Edição.
Beuren, I., & Macêdo, F. (2014). Artigos sobre gasto público publicados em periódicos internacionais. Revista Administração em Diálogo. PUC-SP. São Paulo.
Carreira, D. (2009). Organização, Sistemas e Métodos: ferramentas para racionalizar as rotinas de trabalho e a estrutura organizacional da empresa. São Paulo: Saraiva.
Carvalho. A. (2002, junho/setembro). Governança Corporativa no Brasil em Perspectiva. Revista de Administração. São Paulo: USP, 37(3).
Cruz, T. (2002). Sistemas, Organização & Métodos. São Paulo: Atlas.
Cruz, T. (2015). Manual para Gerenciamento de Processos de Negócio. Metodologia DOMP™. (documentação, organização e melhoria de processos). São Paulo: Atlas.
Ferrer, F & Santana, J. Compras Públicas Brasil. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015.
IPEA. Instituto De Pesquisa Econômica Aplicada. (2018). Avaliação de políticas públicas: guia prático de análise ex ante. volume 1. Brasília: Ipea.
Kissler, L. & Heidemann, F. G. (2006). Governança pública: novo modelo regulatório para as relações entre Estado, mercado e sociedade? Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, 40 (3).
Lima, F., Façanha, M., Luca, M., & Vasconcelos, A. (2020). Gerenciamento de riscos e gestão de controles internos em empresas brasileiras envolvidas em crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. Revista Contemporânea De Contabilidade, 17(43), 34-50.
Mazza, A. (2014). Manual de direito administrativo. 4. ed. São Paulo: Saraiva.
MPDG. Ministério Do Planejamento, Desenvolvimento E Gestão. (2017). Manual de Gestão de Integridade, Riscos e Controles Internos da Gestão. Brasília: MPDG.
Nascimento, G., Gomes, E., Becalli, A., Souza, S., & Corcetti, E. (2011). A qualidade dos produtos adquiridos por pregão eletrônico e a sua relação com a sala de aula no Ccaufes. Anais do VIII Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia, Resende, RJ, Brasil.
OCDE. Organisation for Economic Co-operation and Development. (2011). Avaliações da OCDE Sobre Governança Pública: Avaliação da OCDE sobre o Sistema de Integridade da Administração Pública Federal Brasileira - Gerenciando riscos por uma administração pública mais íntegra.
Oliveira, D. (2013). Sistemas, Organização & Métodos. Uma abordagem gerencial. São Paulo: Atlas.
Rajkumar, A., & Swaroop, V. (2008). Public spending and outcomes: does governance matter? Journal of Development Economics, 86.
Rocha, L. (1998). Organização e Métodos. São Paulo: Atlas.
Silvestre, H.C. A (nova) governança pública. (2019). Repositório da Coleção Gestão Pública. Brasília: ENAP.
TCU. Tribunal De Contas Da União. (2014). Referencial para avaliação de governança em políticas públicas. Brasília: TCU.
TCU. Tribunal De Contas Da União. (2018). Manual de gestão de riscos do TCU. Brasília: TCU.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Alcance
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
In this statement of responsibility, I/we certify that I/we participated in the preparation of the attached article, thus making my/our responsibility for its content public. I/we declare that we have not omitted any links or financing agreements between me/us and entities and/or institutions that may have an interest in the publication of this article. I/we certify that the article is original and the work, either in total or in part, or any other work of my/our authorship with substantially similar content, has not been nor will be sent in any format (printed or electronic) to another periodical while its publication is being considered by Revista Alcance. In this consent form, the associated authors give permission to Revista Alcance, in the case of approval by its Editorial Board, to publish the attached article in electronic copy in a regular edition of the journal and to load it to the database.