FE EN LOS UNICORNIOS: SACRALIZACIÓN Y DISCURSOS REDENTORES EN EL MUNDO SIMBÓLICO DE LAS STARTUPS A LA LUZ DE WEBER
DOI:
https://doi.org/10.14210/alcance.v29n3(Set/Dez).p375-386Palabras clave:
Emprendimiento Redentor, Liderazgo carismático, Espíritu emprendedor, StartupsResumen
Objetivo. Explorar algunas de las configuraciones simbólicas invertidas en las startups. Específicamente, buscamos (i) rescatar las bases fundamentales de las perspectivas weberianas y las concepciones socio-históricas sobre el capitalismo y el emprendimiento para, metafóricamente, (ii) analizar la búsqueda de un ethos particular guiado por marcadores simbólicos sobre el mundo de las startups, tomando como referencia contextual los discursos de la corriente del emprendimiento redentor que, supuestamente, maridan con algunas de las observaciones de Weber.
Diseño/metodología/enfoque. Weberiano nos abre los ojos a nuevas posibilidades de comprensión de las startups, sobre todo al suponer que las discusiones que se mantienen sobre estas organizaciones en estas disciplinas parecen estar atravesadas por la construcción de narrativas proféticas y mesiánicas en torno al rol social de las startups y la vida de los CEOs, siendo esta una perspectiva poco explorada por la academia.
Resultados. Destacamos que (i) no todo es tan perfecto como parece en el mundo de las startups, aunque esta corriente aboga por acciones que intentan reflejar más la bondad divina y la creación de un ambiente de celebración constante, de prácticas victoriosas y de fraternidad transformadora; (ii) los conceptos de la corriente ligados al emprendimiento redentor se acercan a las observaciones weberianas; y, finalmente, (iii) la sospecha de que otras configuraciones simbólicas pueden ser incorporadas en los discursos de los agentes que integran los ecosistemas de innovación.
Originalidad/valor. Radica en que hemos conseguido pensar en las startups como un fenómeno social desde el enfoque weberiano.
Citas
Bertero, C. O. (2014). Documentos e debates: Réplica 2 - O Que é um Ensaio Teórico? Réplica a Francis Kanashiro Meneghetti. Revista de Administração Contemporânea, 15(2). DOI: 10.1590/S1415-65552011000200012.
Boltanski, L., & Chiapello, È. (2009). O novo espírito do capitalismo. Martins Fontes.
Castells, M. (2003). A galáxia da internet: reflexões sobre a internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro: Zahar.
Faria, L. P. S. (2020). Faça acontecer: a política da busca por autorrealização em empresas startup no Brasil e no Reino Unido. Etnográfica. Revista do Centro em Rede de Investigação em Antropologia, 24(3). DOI: https://doi.org/10.4000/etnografica.7854.
Henrekson, M., & Johansson, D. (2010). Gazelles as job creators: A survey and interpretation of the evidence. Small Business Economics, 35(2), 227–244. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-009-9172-z.
Jung, C. G. (2002). O homem e seus símbolos. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira.
Lima, E., & Ferreira, V. S. (2022). Ao som de Belchior: uma experiência auditiva-musical sobre o mundo das startups. Revista Brasileira de Estudos Organizacionais, 9(1), 72–98. DOI: https://doi.org/10.21583/2447-4851.rbeo.2022.v9n1.482.
Maia, M. M. (2019). COMO AS START-UPS CRESCEM? Performances e discursos de empreendedores à procura de capital. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 34(99). DOI: https://doi.org/10.1590/349919/2019.
Martes, A. C. B. (2010). Weber e Schumpeter: a ação econômica do empreendedor. Revista de Economia Política, 30(2). DOI: 10.1590/S0101-31572010000200005.
Mazzucato, M. (2014). O Estado empreendedor: Desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. Westminster: Portfolio Penguin.
Mazzucato, M. (2020). O valor de tudo: Produção e apropriação na economia global. Westminster: Portfolio Penguin.
Moore, J. F. (1993). Predators and Prey: A New Ecology of Competition. Harvard Business Review, 71(3).
Mundo Rh. (2021). CNN Séries Originais estreia a série “Unicórnios do Brasil”. Https://Www.Mundorh.Com.Br/Cnn-Series-Originais-Estreia-a-Serie-Unicornios-Do-Brasil/.
Pires, A. S. (2021). As novas configurações espaciais do empreendedorismo tecnológico e as experiências de trabalho no pólo de tecnologia de São Carlos-SP. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, 36(106). DOI: 10.1590/3610605/2021.
Praxis. (2017). Full of promise: a vision for redemptive entrepreneurship. https://journal.praxislabs.org/full-of-promise-534310dca752.
Santiago, E. G. (2009). Vertentes teóricas sobre empreendedorismo em Schumpeter, Weber e McClelland: novas referências para a sociologia do trabalho. Revista de Ciências Sociais, 40(2).
Sennett, R. (2019). A cultura do novo capitalismo (7a ed., Vol. 1). Record.
Shane, S. (2009). Why encouraging more people to become entrepreneurs is bad public policy. Small Bus Econ, 1(33). DOI: 10.1007/s11187-009-9215-5.
Weber, M. (1999). Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora Universidade de Brasília.
Weber, M. (2001). Metodologia das ciências sociais. São Paulo: Cortez.
Weber, M. (2008). Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: LTC.
Weber, M. (2011). Ciência e política: duas vocações (18a ed.). São Paulo: Cultrix.
Weber, M. (2013). A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo: Martin Claret.
Williams, N., & Williams, C. C. (2014). Beyond necessity versus opportunity entrepreneurship: Some lessons from English deprived urban neighbourhoods. International Entrepreneurship and Management Journal, 10(1), 23–40. DOI: https://doi.org/10.1007/s11365-011-0190-3.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Alcance

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
En este término de responsabilidad certifico(amos) que participo(amos) de la elabo-ración del artículo adjunto, de esta forma haciendo pública mi(nuestra) responsabi-lidad por su contenido. Declaro(amos) que no omitimos cualesquier conexión o acuerdos de financiación entre yo(nosotros) y entidades y / o instituciones que puedan tener interés en la publicación de este artículo. Certifico(amos) que el ar-tículo es original y que el trabajo, no todo o en parte, o cualquier otro trabajo con contenido substancialmente similar, de mi(nuestra) autoría, no fue enviado a otro periódico y no será mientras su publicación esté siendo considerada por la Revista Alcance, en cualquier formato (impreso o electrónico). En este término de consen-timiento, los autores relacionados dan permiso a la Revista Alcance, en el caso de aprobación por el Consejo Editorial de esta, para la publicación del artículo adjunto en copia electrónico en edición regular de la revista, y para el envio a base de datos.